新闻是有分量的

在西雅图,税收公平得到了一次试运行

我们将在未来几个月内在DC听到很多关于公平的事情据报道,总统的高级顾问史蒂夫·班农正在考虑一项的计划 这个想法正在另一个华盛顿进行试运行,西雅图市议会一致投票决定对高收入者征收新的所得税。

该措施要求每年收入超过250,000美元的居民或超过50万美元的夫妇,要求高于这些水平的收入缴纳2.25%的税。

那么为什么西雅图的所得税是一个坏主意呢?

让我们从它是非法的事实开始。

规定禁止某个城市征收所得税。 州宪法还规定,财产必须按统一税率征税,州最高法院多年来一直裁定,收入在该宪法中被视为财产。 此外,全州选民似乎都希望保持这种状态:五次州选民拒绝宪法修正案征收累进所得税,四次他们拒绝将所得税称为“消费税”的提案。 2010年,选民以几乎两比一的幅度拒绝州所得税(64%至36%)。 2010年的所得税提案在39个县中的38个州中被否决,其中包括西雅图的国王金县。

你可能会认为这一切都使得税收成熟,面临法律挑战,你就是对的。 十多名受到税收打击的西雅图居民现已提起诉讼。 两个自由市场组织,即和正在协助应对这些挑战。

这是不必要的。

有人可能会合理地问:为什么失业率和工资增长率低于全国平均水平的城市会有一个成功的公式呢? 事实证明,只要结论是增加税收,亲税活动家对他们的论点不太挑剔。 一些人认为,未来的联邦开支削减尚未实现“特朗普证明”这个城市。 其他人认为,富人应该为社会服务和他们喜欢的其他政府项目支付“公平份额”。

支持者甚至没有就增加的税收收入达成一致意见,更不用说税收是必要的。 正如过境骑士联盟总书记凯蒂威尔逊和新税收的倡导者所 “我们不想过于依赖它将资助的东西......”

它永远不够。

由于当地经济良好,西雅图的城市收入一直在上升。 对于那些渴望获得更多税款的进步人士来说,他们还没有上升到足够的程度。 支持者已经在考虑增加税收。 该城市的Transit Riders Union是支持新税的联盟的一部分,其中包括以下TrumpProofSeattle.org网站的部分:

问:为什么只在[西雅图]创造新的所得税? 为什么不是整个州?


  • 华盛顿州迫切需要全州累进所得税,我们认为在西雅图通过一项措施是朝这个方向迈出的重要一步。 西雅图是最好的起点,因为我们的城市是进步的,并愿意努力做正确的事情。

自由党最喜欢的节目清单永远不会以他们想要的方式为富人征税。 如此高水平的政府支出将需要对更大的税基征收重税,即中产阶级。 如果自由主义者不想被他们今天所资助的东西挂掉,他们就不会想要明白他们为谁征税。 请记住,下次您听到一个关于“税收公平”的诱人呼吁。
April Ponnuru( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是保守党改革网络的高级顾问。 此前,她是杰布什总统竞选的顾问。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的 。