新闻是有分量的

对于教师工会来说,特许学校的工资下降了

在教育政策和教师工会方面,通常情况是向上和向下都在上升。 教师工会将大多数有利于工会公立学校教师的论点,如增加教师工资,视为符合儿童利益。 对特许学校提出同样的论点。

特许学校是独立运营的公立学校,可以自由设计满足学生需求的教室。 教师工会通常反对特许学校,因为特许学校经常有非工会雇员,并代表传统地区学校的竞争。

但是,在他们针对特许学校的公共运动中,教师工会继续发起攻击,声称这些学校质量低劣,不负责任,并且具有歧视性。

就在最近,全国最大的教师工会国家教育协会颁布了“ ”,对每个州的特许学校法进行评分。 正如您所料,此报告卡根据特许学校法规的严格规定,针对具有特许学校法律的州颁发正面或负面评分。 毕竟,对特许学校的严格监管必须符合儿童的最佳利益。

除此之外,事实并非如此。 向上和向下都在上升。

比较学生成绩的最佳方法是使用国家教育进步评估结果,通常称为国家报告卡。 该测试是在大多数州每两年进行一次具有全国代表性的研究。 它包括在全国范围内具有可比性的特许学校学生的分数。 使用这些数据,以及学校中低收入儿童数量的数据,可以很容易地将测试分数与NEA排名进行比较。

结果是负NEA排名和特定州的特许学校根据国家报告卡在学业上的表现如何相反。 根据NEA,拥有更好租船法的州的特许学校表现更差。 在NEA排名上从“糟糕”变为“非常差”与国家八年级数学报告卡的表现下降四分相关。

换句话说,如果NEA在特许学校监管方面取得了成功,特许学校的学业成绩将受到影响。 或许,这就是重点。

例如,田纳西州的特许学校法律排名第二,但其表现是数据存在的最低州。 相比之下,亚利桑那州被NEA裁定为最差的法律之一,其NAEP得分最高。

NAEP NEA.jpg

对于国家能源局而言,增加对特许学校的监管的要求被视为问责制。 据称,就像所有NEA的政策立场一样,这对孩子们来说也是如此。 但是,特许学校已经面临最大程度的问责制:对信任学校的父母负责。 如果特许学校未能满足其家庭的需要,它将停止运作。 事实上,特许学校部门的营业额应该被视为一个特征而不是一个问题,因为创造性的破坏会随着时间的推移改善市场。
反对NEA对特许学校的愿景是至关重要的,因为这些学校倾向于为在我们传统的公立学校系统中最常被遗忘的学生提供服务。 特许学校的非裔美国人和西班牙裔两个学生的 ,其成就差距是全国性问题。

最近的民意调查显示,即使全国民主党向这些学校提出恶意反对, 仍然很高。 至关重要的是,政策制定者拒绝NEA的特许学校目标,以便他们可以继续摆脱失败的系统。

Will Flanders( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是威斯康星州法律与自由研究所的研究主任。