新闻是有分量的

社会主义思想:国有化和幼稚化

一般的大政府自由主义者和一个成熟的社会主义者之间有什么区别?

社会主义者有时会理解监管对私营企业的破坏性影响 - 对他们来说,这只是监管的一半。

社会主义者也不像普通的自由主义者那样努力隐瞒他们不相信你为自己做决定的事实。

社会党人伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)正在宣传一项新的提议,即“鲨鱼预防法案”。 它将禁止以实际利率贷款,包括所有费用,超过15%。

在推特上,来自佛蒙特州的独立参议员桑德斯(Sanders)称这是他所在国家对信贷价格控制的延伸。 “在佛蒙特州,发薪日贷款行业并不存在,”桑德斯吹嘘道,“因为小额美元贷款的利率上限为18%。”

我们很高兴他这样说,因为这是对信贷价格的一种控制措施,太多的价格控制倡导者说话,好像他们正在使这个东西更便宜。 事实上,正如桑德斯所承认的那样,价格控制使问题无法解决。

告诉短期贷款人他们不能根据风险收取利息,他们不会突然开始收取较低的利率。 他们将完全停止出售或放贷。 桑德斯和奥卡西奥 - 科尔特斯似乎明白他们的统治会产生这种效果。

奥卡西奥 - 科尔特斯暗示金融家的背信弃义。 她在周四的Twitter上解释说:“大银行不会为贫困社区提供服务,除非他们杀死他们。” “这就是他们收取掠夺性利率的原因。”

错了,Ocasio-Cortez! 当贷方收取高利率时,不是“扼杀”,而是赚取利润,从而保持业务。 如果贷方收取与违约和运营成本风险不成比例的费率,竞争贷方将收取较低的利率并挖掘业务和利润。 根据 ,发薪日贷款人的利润率似乎非常普通,在5%到10%之间。

信贷的价格控制只是对低收入的借款人或其他原因造成高风险的借款人没有信用。

由于奥巴马政府的 ,纽约民主党女议员批评的“大银行”退出了短期贷款。 更多的监管通常意味着竞争减少,这导致社会主义者说他们正在战斗的价格更高。

对他们来说,这是一个愉快的良性循环。 法规提高了价格,他们通过施加价格上限来应对。 当这些驱动公司离开时,他们宣布短缺。 为了克服这种所谓的“市场失灵”,他们建议政府接管这个行业 - 全面的社会主义。

果然,桑德斯和奥卡西奥 - 科尔特斯有一个想法:让山姆大叔进入短期借贷业务。 Ocasio-Cortez表示,她正在将“价格控制”与“邮政银行业务”的提议“配对”。他们希望山姆大叔成为发薪日贷款人。 他们认为,联邦政府应该取代私营企业。 这就是他们被称为社会主义者的原因。

这些政策背后的另一个前提是政府应该把成年人看作是孩子。 禁止利率超过15%的人表示,愿意支付7美元一个月借入500美元的人(年率为16.8%): 你这样做是错的; 这对你不好; 我们禁止它。

像儿童一样对待成年人并让国家取代私营企业是一个坏主意。 从字面意义上讲,它是非美国人。 这个国家的前提是人们应该自由地管理自己并对后果负责。

桑德斯和奥卡西奥 - 科尔特斯对他们可怕的想法相对诚实,但他们仍然是可怕的想法。