新闻是有分量的

混乱判决在恐怖审判中

星期二,四名阿拉伯移民中有两人因阴谋支持伊斯兰极端分子策划袭击美国和中东而被定罪。 三分之一被判定犯有欺诈罪,第四名被判无罪释放。

37岁的Abdel-Ilah Elmardoudi和24岁的Karim Koubriti被判犯有共谋向恐怖分子提供物质支持或资源以及共谋欺诈和滥用签证,许可证和其他文件的罪名。

34岁的艾哈迈德汉南被宣告无罪,支持恐怖主义,并被判犯有串谋欺诈和滥用签证,许可证和其他文件的罪名。

Koubriti和Hannan被另外两项欺诈罪无罪释放。

趋势新闻

22岁的Farouk Ali-Haimoud被判无罪释放。

这起案件始于911袭击事件发生后6天袭击底特律公寓,这被视为对政府起诉恐怖分子“卧铺”牢房的能力的考验。

CBSNews.com法律分析师安德鲁·科恩说:“对于检察官来说,这不是一个干净,完美的结果。”自2001年恐怖袭击美国以来,无罪释放代表司法部在法庭上的罕见失败。但它也是如此早些时候它说它代表了法律反恐战争的转折。这些陪审员更有可能根本不相信联邦政府已经证明了所有被告的所有要素。

“检察官的好消息是,他们能够再次依靠这种对恐怖主义法规的广泛”物质支持,从陪审团中获得更多的信念,“科恩说。 “对于联邦政府来说,坏消息是,陪审团不愿意就这严重指控对所有四名男子定罪,这意味着陪审员并没有全额购买政府的案件。”

检察官说,这四名男子正在作为一个身份不明的恐怖组织的一部分工作。 他们说,袭击中发现的录像带和草图显示潜在的目标包括拉斯维加斯和迪斯尼乐园以及土耳其和约旦的军事设施。

辩护律师表示,他们的客户是过度热心的联邦特工的受害者,他们依靠被承认的骗子的谎言来建立一个与恐怖主义无关的脆弱案件。

星期一,美国地区法官杰拉尔德罗森打电话给陪审员进入他的法庭,并告诉他们在他们询问如果他们无法就某些或所有指控作出判决后该怎么办的情况下继续商议。

罗森告诉陪审员,在这种复杂案件中难以达成判决。

Ali-Haimoud是阿尔及利亚人,其他人来自摩洛哥。 检察官说,他们的情节是在他们在20世纪90年代末和2000年到达美国之前孵化出来的。