新闻是有分量的

抗议广播合并

全国各地的一小群示威者游行并高呼,敦促联邦监管机构不要让大型媒体公司更多地控制国家的报纸,电视和广播电台。

星期四的示威活动是在联邦通信委员会考虑取消对同一城市媒体所有权的许多限制的前四天举行的。

另一项提案将提高现有的市值,阻止任何一家公司拥有超过35%的美国家庭的电视台组合。

在洛杉矶,大约60人在Clear Channel谈话电台KFI外面游行,标语上写着“没有选择,没有声音:回收我们的无线电波”。

趋势新闻

“我们被冻结了,”代码粉红组织成员卡伦波默说道,该组织抗议并在伊拉克战争期间为和平而团结起来。 “所有这一切都有利于保守派的声音。”

总部位于圣安东尼奥的Clear Channel已经成为那些反对放松管制的人最喜欢的目标。 该公司在全国拥有1,200个车站,其中包括洛杉矶的9个车站。

大约十几人在匹兹堡的Clear Channel大楼外抗议。 抗议者带着一个女人的粉红色单据潦草地写着:“你因为言论自由被攻击而被取消。”

Clear Channel发言人表示,媒体对抗议活动的报道证明了不同观点不容忽视。

“今天的美国人对娱乐,新闻和信息的选择比以往任何时候都多,”Clear Channel负责政府事务的高级副总裁Andrew Levin说。 “无线电是我所知道的唯一一种客户可以以每小时60英里的速度切换供应商的媒介。”

CBS新闻记者怀亚特安德鲁斯报道,去年,拥有CBS,CBS新闻CBSNews.com的公司Viacom合并了两家洛杉矶电视台KCBS和KCAL的新闻部门。 并不孤单:NBC也在洛杉矶合并了两个新闻业务,福克斯也是如此。

洛杉矶第2和第9频道新闻主管南希·冈萨雷斯(Nancy Gonzalez)认为,合并后两个电台都变得更好。

“我们有更多的工作人员,我们有更多的编辑,我们有更多的作家,而不是任何一站,”她说。

但记者经常为两个站提交相同的报告。

美国联邦通信委员会主席迈克尔鲍威尔表示,需要进行监管变革,以反映有线电视,卫星广播和互联网改变的市场。

鲍威尔告诉安德鲁斯说:“现在有86%的美国人用60到100到500个频道收看有线电视。” “如果我选择的话,我可以按下那个按钮,从ABC控制的产品转移到独立公司拥有的产品。”

他表示,如果联邦通信委员会不采取行动,过时的规则将被法庭挑战扫除。

“我们失去了一些东西,我们从集团媒体所有权中失去了不同的观点”,不同意消费者联盟的Gene Kimmelman。

纽约联盟为反战组织和平与正义组织了一场抗议活动。 大约有150人在WWPR车站外面进行了拍照,并带着“告别言论自由,我们想念你”和“电视属于人民,而不是清晰的频道”的标语。

放宽对媒体所有权的限制遭到联邦通信委员会的两位民主党人的反对,并得到包括鲍威尔在内的三位共和党人的支持。 FCC听证会定于周一在华盛顿举行。

支持者包括大型媒体公司,如哥伦比亚广播公司的母公司维亚康姆和鲁珀特默多克的新闻集团,两家公司都拥有电视台和电视网络。 默多克也在寻求监管部门批准购买卫星电视服务DirecTV的控股权。

另一位媒体巨头泰德特纳在另一边。 在华盛顿邮报周五的一篇专栏文章中,他表示尽管他是美国在线时代华纳集团的主要股东,但他认为拟议的规则“将扼杀辩论,抑制新观念,并阻止试图参与竞争的小企业”。

他说,他作为一个初出茅庐的企业家买了一台UHF电视台,但现在没有人能做到,因为“他们都买了。”

关键变化将允许一家公司在美国最大的城市拥有三家电视台,在许多其他城市拥有两家电视台,并且将增加一家公司可能拥有的电台总数。 然后,越来越少的公司负责新闻的内容和质量。

“公民失去了选择多样性和多样性观点的能力,”Kimmelman说。 “这就是民主的意义所在。”