新闻是有分量的

特朗普对医疗保健的支持使共和党立法者陷入困境

在特别律师调查结束时,特朗普总统对他和他的盟友所取得的重大胜利感到失望,他本周通过拥抱一个政治上危险的主题:医疗保健来使他的政党感到惊讶。

“我们将成为伟大医疗保健的一方,”特朗普总统周二在椭圆形办公室说道,就在他的司法部门支持地区法院判决应该推翻“平价医疗法案”的第二天。 “奥巴马医改不起作用,太贵了......这对我们的人来说是一场灾难。”

民主党人高兴地对特朗普的声明表示欢迎,他们主要通过竞选卫生保健问题赢得众议院多数席位。 与此同时,共和党人仍然摸不着头脑,想知道为什么总统在有更好的消息时会提出一个痛苦的话题。

趋势新闻

“我只是不明白我们有多少次玩这个游戏才能最终吸取教训。我们已经看到了结果如何,这对我们来说并不好,”一位参加中期选举的共和党战略家告诉CBS新闻。 “战略需要将重点放在民主党身上......而不是我们。”

共和党未能在2017年废除奥巴马医改的尝试在民主党人中产生了激励作用。 来自2018年中期的哥伦比亚广播公司新闻出口发现,在民主党获得40个众议院席位的选举中,医疗保健成为选民的首要问题。 54%的中期选民不赞成总统。

“当我说这是他们想要讨论的最后一件事时,我感到很自在地说,我几乎(尽管不是所有)共和党参议员都会说话,”一位共和党高级领导助理说。 “无论是谁在总统的脑海中种下这个想法,都应该被吸引到四分之一。”

随着2020年总统初选的增加,医疗保健问题再次成为民主党的中心舞台。 大多数候选人都接受了某种形式的全民医疗保健,许多人支持参议员伯尼桑德斯的“全民医保”计划。 共和党人看到了利用这种支持的机会,将民主党人描绘为倡导社会化医学。

众议院共和党领袖凯文麦卡锡说:“民主党有一个提议 - 全民医疗保险 - 为个人带走所有私人保险”,尽管并非所有民主党候选人都支持取消私人保险。 “共和党人相信已有的条件。我们相信降低成本,这就是我们正在努力的方向。”

但是,司法部决定支持nixing Obamacare,禁止那些已经存在条件的人被剥夺健康保险,这使得共和党人很难做到这一点。

纽约共和党众议员汤姆·里德说:“我认为政治上并不聪明。” “但更实质上,我们应该找到可以修复医疗保健的领域,而不是继续这种[废除]奥巴马医改的分工,而不会就我们将要对数百万可能受到不利影响的人做些什么做出核心建议。 “

里德表示,虽然推翻法律可能会让共和党人有能力制定自己的替代方案,但“它会导致混乱......为什么要让数百万美国人受到伤害,因为你想创造一个立法的政治环境?”

共和党参议员苏珊·柯林斯(Susan Collins)在2017年投票反对其党的废除工作,他表示,如果政府反对奥巴马医改,“答案是政府与国会合作并提出取代和修订法律的计划,而不是通过法院,寻求完全无效。“

虽然共和党人在很大程度上反对奥巴马医改的优点,但当他们控制国会和白宫两院时,他们无法联合替代方案。 在分裂的政府中,任务变得更加困难。 共和党人缺乏有效向公众提起诉讼的核心人物。

“共和党内没有自由市场医疗保健的伯尼·桑德斯......没有亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯,”自由主义者卡托研究所卫生政策研究主任迈克尔·坎农说。

“如果共和党只是试图在卫生保健问题上进行竞争,我会很激动,”坎农说,他认为政府在保守政策方面是有效的,例如扩大短期医疗保健计划。 Cannon表示,他对政府的新方法持怀疑态度。

“共和党人本可以在2018年对医疗保健进行非常有效的反击。民主党人已经弄乱了球,而共和党人只是看着它躺在50码线上。”

哥伦比亚广播公司新闻的丽贝卡卡普兰为这个故事做了报道。