新闻是有分量的

“你不是股东:'公司避开投资者意见的一种方式

C orporate股东大会因其尴尬的时刻而臭名昭着,不满的投资者紧紧抓住从股票价值到工厂关闭和贷款政策等各方面。

不经常要求行政人员或董事会成员辞职。 但口吃,解雇和怀孕的沉默年复一年地发生,因为股东们保证有权收集 - 在大多数情况下,每年至少一次 - 并给予管理层某种形式的投入。

至少,这就是系统设计的工作方式。

贾斯汀丹霍夫是国家公共政策研究中心的总法律顾问,该中心利用其在公共交易公司的投资来倡导保守立场,他们在4月底发现该系统容易失败。

出席控股公司VF Corp.的年度会议,该公司控制着从North Face夹克到Wrangler牛仔裤和Nautica服装等流行消费品牌,他被告知该中心自2013年2月起通过瑞士经纪公司UBS拥有20股股票,他没有资格参加会议。

Danhof是迈阿密大学法学院的毕业生,之前曾在迈阿密 - 戴德检察官办公室和美国证券交易委员会工作,他用一个独特的16位数控制号码制作了他的代理通知,但无济于事。

面对他的公司律师说:“这还不够好,”他随后回忆道。 “你无法参加会议。”

律师们召集保安人员将Danhof从位于北卡罗来纳州格林斯博罗的O. Henry酒店的会议室中挡住,并威胁要联系当地警察,如果他坚持试图进入。

那时,Danhof放弃并选择向美国证券交易委员会投诉。 他开始怀疑这种情况不仅仅是一个简单的错误传达,当公司提出让他参加,如果他没有发表任何评论或试图解决会议。

“这让我相信他们做了一些快速的研究,他们发现我在那里,我是一个积极的投资者,我提出了棘手的问题,并把首席执行官当场,他们想尽一切可能确保他们的首席执行官没有回答这个问题,“他说。

事实上,丹霍夫有这样一个问题。 他想问一下,为什么该公司允许其品牌高管公开谴责特朗普政府撤销其前任巴拉克·奥巴马的国家纪念碑名称。

VF发言人没有回复有关此事件的电子邮件和电话留言。

特拉华大学公司治理中心主任查尔斯•埃尔森表示,虽然记录股东有绝对的权利参加会议,但有关所有权的争议 - 例如,当投资者通过经纪人持有股票时 - 并不罕见。

“那就是说,我认为这不是一个非常好的策略,”他指出,将这一举动与国会议员的选举进行比较,将选民从投票中转移出去。 “现在,你所做的事情显示出对你的主人的敌意,这不是一件好事。”

虽然高管们在如何举办此类会议方面拥有广泛的自由度,包括制定提出问题的规则并对其设定时间限制,但会议本身“是一年中您必须与制造商会面的一次,”Elson说。

“简单地回答一个问题,一个合法的问题,是管理层和董事的合法义务,”他说。 “你有权参加那次会议。它有股权。你没有权利破坏,但你当然有权参加。”