新闻是有分量的

Mozilla首席执行官辞职引发了言论自由问题

加利福尼亚州圣何塞(美联社) - Mozilla首席执行官辞职,他支持反同性恋婚姻活动,这引发了人们对硅谷强大的自由文化如何能够打破该地区基础的开放性的担忧。

Mozilla联合创始人布兰登·艾奇(Brendan Eich)周四辞去首席执行官一职,就在他被任命几天后。 他经过激烈的攻击后离开了这家Firefox浏览器的非盈利组织制造商,主要是在推特上,为了支持加利福尼亚州现已推翻的2008年同性恋婚姻禁令而支付了1000美元。

“没有兴趣创建一个互联网暴徒,”OkCupid联合创始人Sam Yagun,其约会服务网站是参与在线抗议活动的人之一,周五表示。 “我的身体每一根骨头都反对这一点。”

但是,伊希的突然离职引发了关于六年前强迫一位高素质技术主管对其个人观点和单一竞选贡献的公平性的争论。 它提出了一个问题,即公司领导人可以在多大程度上表达他们的政治观点。

一些人还质疑这一事件是否会削弱硅谷作为一个思想和思想多样性市场的良好形象,以及在这种情况下,科技界是否通过公共羞辱社交媒体而放弃了政治正确性。

OkCupid从未要求Eich辞职,在与Mozilla讨论问题后,Yagun在周三下午结束了对Firefox的抵制呼吁。

然而,回想起来,Yagun说他希望他以略微不同的方式构建Firefox抵制。

“我本来喜欢就自由碰撞时会发生什么进行辩论,”Yagun说。 “我们有言论自由,我会捍卫到最后。我们相信这是人们结婚和爱他们想要的任何人的基本自由。我们采取了对我们个人和业务至关重要的立场 - 和我认为世界将因此而变得更加美好。“

艾希的离开并未结束争议,只是改变了它。

支持加州同性婚姻禁令的全国婚姻组织呼吁消费者抵制Firefox浏览器。

组织总裁布莱恩·布朗说,艾希一直是“同性恋活动家的恶意角色攻击的目标,他们迫使他离开了多年来帮助领导的公司。”

虽然包括苹果,雅虎和谷歌在内的顶级科技公司的少数工人支持同性婚姻禁令,但绝大多数都有钱反对。

Mozilla主席Mitchell Baker在她周四发表的宣布Eich辞职的博文中触及了微妙的平衡行为。

“Mozilla相信平等和言论自由,”贝克说。 “平等是有意义的演讲所必需的。你需要言论自由来争取平等。弄清楚如何同时代表两者并不困难。”

Eich的技术声誉很强。 他创建了JavaScript并帮助编写代码以在共同创建Mozilla之前运行Netscape的Navigator Web浏览器。

总部位于加利福尼亚州山景城的Mozilla拒绝在周五发表任何进一步评论。 Eich没有回应评论请求。

加州共和党副主席Harmeet Dhillon表示,硅谷可能不能容忍,并且有52%的加州选民支持反同性恋婚姻。

“很多人告诉我他们害怕将自己称为保守派,”她说。 “我们一直面临政治正确的问题。”

对于各级工人来说,如果他们的雇主担心会对他们的业务产生强烈反对,他们的下班行为或个人意见仍可能使他们失去工作,那么Eich的辞职应该是一个令人不寒而栗的提醒,全国工作运动研究所所长Lewis Maltby说道。 。

纽约和其他一些州禁止雇主解雇工人从事政治活动,但即使这些保护也是有限的。

Maltby表示,一些较低级别员工的解雇比Eich的辞职更令人质疑有关工人权利的问题。 一些女性因Facebook照片被解雇,显示她们在海滩上穿着比基尼,一位老师因为另一张Facebook照片显示她拿着啤酒而失去了工作。

大多数雇主都对他们允许工人在线分享的限制含糊不清。

“没有明确的界限,”马尔特比说。 “这条线无论冒犯你的老板还是首席执行官。”

Chick-fil-A Inc.总裁丹·凯西(Dan Cathy)反对同性恋婚姻,这家总部位于亚特兰大的公司以其炸鸡三明治而闻名,并在周日闭幕。 但他一直保持着自己的地位。

虽然许多同性恋权利活动家和评论员对Eich的离开表示欢迎,但却有反对意见。

杰出的同性恋博主安德鲁沙利文(Andrew Sullivan)反对导致辞职的压力。

“你想要浪费我们通过争论和参与所取得的真正成果,变得像对待基督徒一样不容忍别人的观点?”他问道。 “你刚刚找到了一个很好的方法来做到这一点。这是一个糟糕的,自我造成的打击。我们所有人都会后悔。”

全国同性恋权利组织人权运动的Fred Sainz向Sullivan提出了问题。

“我不相信这是一个压制言论自由的问题,”他说。 “这是市场调节自身的问题。”

如果艾希留在他的工作中,“负面的海啸最终将压倒他和公司,”塞恩斯说。 “这完全可以衡量我们作为一项运动的成功,我们现在已成为首席执行官必须考虑的一长串问题的一部分。”

普林斯顿大学教授和保守派知识分子罗伯特·乔治说,艾希的案例是另一个例子,说明仅支持异性恋婚姻的宗教保守派如何成为他们观点的受害者。 乔治称这次事件为“布兰登·艾奇的辩护”。

乔治在一篇关于宗教和公共政策的保守杂志“First Things”的一篇文章中写道:“现在,恶霸将艾希的头像作为他们墙上的奖杯,他们将把热量放在其他所有公司和主要雇主身上。” “他们会迫使他们拒绝那些拒绝将他们的观点与新的正统观点相符的人的就业。”

南方浸信会大会公共政策部门负责人拉塞尔·摩尔说,对于那些认为婚姻只应该在男女之间的人来说,Mozilla案件标志着“非常敌对的时代”。 他说,艾希“被迫离开办公室”。

主教主教基因罗宾逊是英国圣公会上第一位公开同性恋主教,他在电话采访中表示,公司董事会有权评估高管的观点如何影响公司的声誉。

但罗宾逊指出,艾希表示,他的个人信仰不会影响他作为首席执行官的表现。

尽管如此,罗宾逊表示,他不同意Eich作为自由派欺凌的一个例子的观点,正如一些保守派所说的那样。

罗宾逊说:“在我看来,当一个社会确定某些事情是错误的,例如种族仇恨,然后以某种方式坚持这种理解并不是不容忍的。”

同性恋基金会的创始人贾斯汀·李(Justin Lee)与同性关系的福音派反对者建立了桥梁,他称自己是“对婚姻平等的热情支持者”。 但Lee表示他并不认为Eich应该离开或被迫离开,因为他捐赠了第8号提案。

“尽管我不赞同捐赠,但这是美国,我相信他有权支持他所信仰的政治事业,”李说。

___

纽约的美联社作家David Crary和Rachel Zoll以及旧金山的Michael Liedtke为这个故事做出了贡献。